sci開(kāi)源與不開(kāi)源哪個(gè)容易發(fā)

　　sci開(kāi)源與不開(kāi)源哪個(gè)容易發(fā)?相對(duì)來(lái)說(shuō)，開(kāi)源更容易發(fā)一些。sci開(kāi)源期刊是OA期刊，需要作者付費(fèi)發(fā)表，但公眾可以免費(fèi)下載閱讀。而sci不開(kāi)源期刊是作者免費(fèi)發(fā)表，不需要付版面費(fèi)，而公眾則需要付費(fèi)才能閱讀或下載，這就是開(kāi)源與不開(kāi)源的區(qū)別，影響著各自的發(fā)表的難度。

　　要說(shuō)根據(jù)目前情況來(lái)看，更多的作者是認(rèn)為開(kāi)源SCI期刊更好發(fā)表一些，是因?yàn)榇蠖鄶?shù)作者發(fā)表不了非開(kāi)源SCI期刊，所以選擇的發(fā)開(kāi)源SCI期刊，還因?yàn)橛械膶W(xué)校或單位也是不認(rèn)可不開(kāi)源期刊的。

　　但要從費(fèi)用方面來(lái)說(shuō)，開(kāi)源SCI期刊發(fā)表需要作者支付版面費(fèi)，費(fèi)用相對(duì)比較高，這就對(duì)一些不太富裕的作者來(lái)說(shuō)，有一定的經(jīng)濟(jì)壓力，而非開(kāi)源SCI期刊是免費(fèi)發(fā)表的。所以在費(fèi)用的對(duì)比下，論文在開(kāi)源SCI期刊和非SCI期刊都能發(fā)表的前提下，則非SCI期刊更好發(fā)表一些。但同時(shí)，非SCI期刊要求更高。

　　還有就是期刊數(shù)量上，開(kāi)源SCI期刊的數(shù)量要比非開(kāi)源SCI期刊更多一些，涉及到的領(lǐng)域、分區(qū)等更廣泛。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是作者在選擇期刊發(fā)表論文時(shí)，可能文章的領(lǐng)域在非開(kāi)源SCI期刊中找不到合適的期刊，那么這種情況下就只能是選擇開(kāi)源SCI期刊了。

　　所以結(jié)合以上來(lái)說(shuō)，sci開(kāi)源與不開(kāi)源哪個(gè)容易發(fā)，具體還要根據(jù)作者的實(shí)際情況來(lái)看，選擇滿足自己需求的，如評(píng)職晉升或畢業(yè)、評(píng)獎(jiǎng)評(píng)優(yōu)等能發(fā)揮作用的就行，并且選擇自己力所能及的期刊就是好的。推薦閱讀：如何搜索sci開(kāi)源期刊?