四個(gè)常見(jiàn)sci論文“大修”原因

　　在論文發(fā)表SCI期刊過(guò)程中，一些作者遇到論文大修的情況并不奇怪，此時(shí)，作者需要了解論文大修的原因，并按照審稿人的要求對(duì)論文進(jìn)行修改。以下是介紹四個(gè)常見(jiàn)sci論文“大修”原因，避免在撰寫(xiě)論文時(shí)出現(xiàn)這些問(wèn)題。

　　原因之一：主要論點(diǎn)不明確

　　一些手稿論文符合一般學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，并且論文得出了明缺的結(jié)論，但關(guān)鍵信息沒(méi)有做出充分的闡述。所以導(dǎo)致sci論文大修。要知道，一份優(yōu)秀的sci論文，在提出明確的論文的同時(shí)，還要包含清晰的核心信息。

　　為了讓論點(diǎn)更加明確，大家在撰寫(xiě)論文時(shí)，一定要注意，論點(diǎn)過(guò)于寬泛或過(guò)于狹窄；確保論點(diǎn)有事實(shí)依據(jù)；論點(diǎn)應(yīng)該具有邏輯性；論點(diǎn)應(yīng)該具有可操作性等。

　　原因之二：理論框架需完善

　　sci論文如果忽略了相關(guān)文獻(xiàn)或重要理論的理論框架可能是不完整的，這類文稿提出的前途尚未完善的理論框架，通常會(huì)被期刊編輯要求進(jìn)行大修。

　　原因之三：需要加強(qiáng)證據(jù)支持

　　sci論文需要加強(qiáng)證據(jù)支持，作者應(yīng)該盡可能的提供充分的證據(jù)來(lái)支持自己的觀點(diǎn)，并為讀者提供更深入的理解。因此，大家在撰寫(xiě)sci論文時(shí)，充分考慮如何為自己的觀點(diǎn)提供有力的證據(jù)，如引用文獻(xiàn)、數(shù)據(jù)支持、案例分析、邏輯論證等。

　　原因之四：部分不合邏輯或不清晰

　　如果sci論文稿的一些部分或段落難以理解，作者需要將其刪除、重新排序或重寫(xiě)。手稿中存在過(guò)多的結(jié)構(gòu)問(wèn)題通常會(huì)導(dǎo)致“修改后重新提交”的決定。

　　因此，SCI論文部分不合邏輯或不清晰，需要認(rèn)真修改，以確保論文的邏輯性和可讀性。仔細(xì)檢查論文的邏輯性；增強(qiáng)論文的可讀性；重新組織部分不合邏輯或不清晰的段落；添加注釋和參考文獻(xiàn)；多次審查和修改等。

　　四個(gè)常見(jiàn)sci論文“大修”原因， 綜上為大家做出了簡(jiǎn)單的介紹，為了更快，更有效的完成論文發(fā)表sci期刊，建議作者在撰寫(xiě)論文時(shí)，一定要按照目標(biāo)sci期刊要求，撰寫(xiě)符合的sci論文。