國(guó)際會(huì)議和普通期刊哪個(gè)好?

　　很多作者咨詢(xún)小編國(guó)際會(huì)議和普通期刊哪個(gè)好?現(xiàn)在國(guó)際上的會(huì)議很多，一般來(lái)說(shuō)投到國(guó)際會(huì)議的論文都會(huì)找一個(gè)出版社或者組委會(huì)自己出一本論文集，有的會(huì)出版再某些期刊上，只有你的論文被出版后才能實(shí)現(xiàn)SCI或者EI檢索，如果說(shuō)兩者哪個(gè)好?主要還是看國(guó)際會(huì)議是否被SCI收錄吧，如果被收錄了，肯定是國(guó)際會(huì)議比較高一些，如果作者還有疑問(wèn)可以聯(lián)系在線編輯老師。

　　接下來(lái)小編簡(jiǎn)單介紹國(guó)際會(huì)議和期刊的最新動(dòng)態(tài)：

　　1)國(guó)際會(huì)議：現(xiàn)在國(guó)際會(huì)議嚴(yán)打，很多不正規(guī)的會(huì)議，尤其是在大陸開(kāi)的，都不一定檢索。正規(guī)的國(guó)際會(huì)議往往要到國(guó)外開(kāi)，有些會(huì)議前就檢索，大部分會(huì)后檢索，一般在會(huì)后1~12個(gè)月檢索入庫(kù)。在國(guó)內(nèi)開(kāi)的國(guó)際會(huì)議，會(huì)后審查會(huì)更嚴(yán)格一些，入庫(kù)時(shí)間相對(duì)較晚。比較正規(guī)的國(guó)際會(huì)議審稿也比較嚴(yán)格，有一定比例的退稿。

　　2)中文核心期刊：一般審稿1~3個(gè)月，也有些期刊要更久。錄用后要排隊(duì)發(fā)表，一般從投稿到見(jiàn)刊，短則八九個(gè)月，長(zhǎng)則一年，甚至更久。錄用不是那么簡(jiǎn)單，要有比較好的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。另外最好是有省部以上的基金支持，否則有些期刊初審就退稿。由于國(guó)際會(huì)議嚴(yán)打，估計(jì)改投國(guó)內(nèi)核心期刊的論文會(huì)有所增加，錄用難度會(huì)比以往加大，排隊(duì)周期也可能變長(zhǎng)。

　　最后小編推薦期刊常識(shí)：論文最后的審稿人是誰(shuí)?

　　很多作者都比較好奇決定論文命運(yùn)的論文最后的審稿人是誰(shuí)?最后的一步是AE工作，但是AE只會(huì)給出建議但不是最終的決定，AE 會(huì)“建議”而不是“決定”結(jié)果。這是故意的：主編(Editor-in-Chief，EiC)才是做決定的人，而 AE 只是建議可行的結(jié)果，其實(shí)最主要的還是要看你的論文是否過(guò)主編的眼，如果作者有何疑問(wèn)可以聯(lián)系在線編輯老師。