試析互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)制的“兩面性”

　　摘 要：隨著社會(huì)的發(fā)展以及時(shí)代的進(jìn)步，我們國(guó)家近幾年的經(jīng)濟(jì)水平有了顯著的提升，而在實(shí)際的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程當(dāng)中，眾多的行業(yè)都在其中發(fā)揮了重要的作用。而互聯(lián)網(wǎng)+金融行業(yè)就是眾多行業(yè)當(dāng)中的一種。互聯(lián)網(wǎng)的廣泛應(yīng)用在很大程度之上正在不斷的改變著人們的生活方式以及學(xué)習(xí)方式。當(dāng)人們的日常生活逐漸與互聯(lián)網(wǎng)建立起了重要聯(lián)系之后，金融行業(yè)順應(yīng)此種發(fā)展現(xiàn)象也就逐漸的建立在了此種發(fā)展基礎(chǔ)之上。藉此，本文立足于互聯(lián)網(wǎng)金融基礎(chǔ)，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)制的“兩面性”進(jìn)行了簡(jiǎn)要的研究。

　　關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng);金融;刑法規(guī)制;兩面性

　　《金融論壇》(月刊)創(chuàng)刊于1996年，由中國(guó)工商銀行主管，城市金融研究所和中國(guó)城市金融學(xué)會(huì)聯(lián)合主辦�！督鹑谡搲�》定位于商業(yè)銀行應(yīng)用理論研究，讀者對(duì)象為金融理論及政策研究人員、經(jīng)濟(jì)工作者及經(jīng)濟(jì)院校師生。錄選(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文獻(xiàn)信息中心)、《中國(guó)期刊網(wǎng)》。

　　一、前言

　　二十一世紀(jì)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，科學(xué)技術(shù)高度繁榮的時(shí)代，而在此種發(fā)展背景之下，社會(huì)當(dāng)中的各個(gè)行業(yè)發(fā)展逐漸被進(jìn)一步提升，這是當(dāng)下社會(huì)發(fā)展的一個(gè)必然趨勢(shì)。就金融行業(yè)來(lái)說(shuō)，其在實(shí)際的發(fā)展過(guò)程當(dāng)中為國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了重要的動(dòng)力。而當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)之后，金融行業(yè)與網(wǎng)絡(luò)之間的聯(lián)系便成為了一種必然現(xiàn)象。但是基互聯(lián)網(wǎng)與金融行業(yè)的基本特點(diǎn)，互聯(lián)網(wǎng)金融刑法的制定將會(huì)進(jìn)一步維護(hù)行業(yè)發(fā)展，而立足于何種發(fā)展視域，制定何種發(fā)展計(jì)劃則是我們必須考慮的一個(gè)問(wèn)題。

　　二、必要性分析

　　1.正常經(jīng)營(yíng)時(shí)的刑事風(fēng)險(xiǎn)

　　就當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)金融是以的發(fā)展來(lái)說(shuō)，其在我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展體制當(dāng)中的興起時(shí)間并不早，所以當(dāng)下的發(fā)展過(guò)程當(dāng)中對(duì)于實(shí)際存在的很多問(wèn)題仍然沒(méi)有一個(gè)相對(duì)明確的發(fā)展界限劃分，而在實(shí)際的發(fā)展過(guò)程當(dāng)中，很多的理財(cái)基礎(chǔ)項(xiàng)目在實(shí)際的經(jīng)營(yíng)過(guò)程當(dāng)中仍然需要面臨著諸多刑事風(fēng)險(xiǎn)。比如在實(shí)際的發(fā)展過(guò)程當(dāng)中，在互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)當(dāng)中存在部分網(wǎng)絡(luò)融資機(jī)構(gòu)，這些融資機(jī)構(gòu)在實(shí)際的發(fā)展過(guò)程當(dāng)中將會(huì)利用相關(guān)的借款項(xiàng)目進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)斂財(cái)。立足于網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)之上向不斷的向社會(huì)當(dāng)中的網(wǎng)絡(luò)公民進(jìn)行資金吸取，而在實(shí)際的網(wǎng)絡(luò)斂財(cái)過(guò)程當(dāng)中還將會(huì)向網(wǎng)絡(luò)用戶進(jìn)一步承諾可以獲得投資的相應(yīng)經(jīng)濟(jì)收益。其實(shí)就當(dāng)下的基本發(fā)展情況以及發(fā)展內(nèi)容來(lái)說(shuō)，這種網(wǎng)絡(luò)斂財(cái)行為其實(shí)與網(wǎng)絡(luò)欺詐并沒(méi)有太大的出入。例如在2016年發(fā)生的e租寶刑事欺詐案件就是以上所介紹的一個(gè)基本內(nèi)容，是欺詐行為當(dāng)中的一種。這些網(wǎng)絡(luò)企業(yè)在實(shí)際的發(fā)展過(guò)程當(dāng)中進(jìn)行一些并不存在的金融項(xiàng)目進(jìn)行虛構(gòu)然后利用實(shí)際上并不存在網(wǎng)絡(luò)金融形式進(jìn)行斂財(cái)。這些網(wǎng)絡(luò)行為應(yīng)該按照相關(guān)的法律進(jìn)行嚴(yán)懲以進(jìn)一步維護(hù)網(wǎng)絡(luò)大環(huán)境的清明，并且應(yīng)該對(duì)相關(guān)的涉案人員進(jìn)行實(shí)施逮捕，以此來(lái)進(jìn)一步維護(hù)網(wǎng)絡(luò)用戶與社會(huì)公眾的基本的權(quán)益，進(jìn)一步維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。通過(guò)以上相關(guān)內(nèi)容的分析，我們不難看出，實(shí)際上基于互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)平臺(tái)上的金融行業(yè)發(fā)展以及金融企業(yè)的相關(guān)經(jīng)營(yíng)在實(shí)際的發(fā)展過(guò)程當(dāng)中其實(shí)具有一定程度上的刑事風(fēng)險(xiǎn)，由此我們不難看出，實(shí)際發(fā)展過(guò)程當(dāng)中的互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)制存在是具有鮮明現(xiàn)實(shí)意義的，這對(duì)于進(jìn)一步提升網(wǎng)絡(luò)環(huán)境安全以及社會(huì)穩(wěn)定有著重要的作用[1]。

　　2.利用互聯(lián)網(wǎng)金融實(shí)施犯罪的風(fēng)險(xiǎn)

　　當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)逐漸發(fā)展之后，相關(guān)的行業(yè)內(nèi)容就已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)在人們生活當(dāng)中，這主要是因?yàn)槿藗儗?duì)于網(wǎng)絡(luò)的依賴程度逐漸增加。但是這也給一些不法分子有可乘之機(jī)。很多的不法分子在實(shí)際的發(fā)展過(guò)程當(dāng)中就會(huì)進(jìn)一步利用網(wǎng)絡(luò)的便捷、高校等特點(diǎn)，達(dá)到犯罪的目的。例如網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)的洗錢行為。以為在實(shí)際的發(fā)展過(guò)程當(dāng)中基于互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)之上的相關(guān)資金流現(xiàn)實(shí)流通通速度十分的快，并且在交易的過(guò)程當(dāng)中存在匿名的基本特征，所以現(xiàn)實(shí)當(dāng)中的普通中介還是最為常見(jiàn)的保險(xiǎn)銷售行業(yè)，都將會(huì)是犯罪分子基于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的洗錢行為[2]。

　　三、限制性分析

　　1.合理限度性的基本意義

　　就實(shí)際的發(fā)展過(guò)程來(lái)說(shuō)，現(xiàn)階段互聯(lián)網(wǎng)金融的相關(guān)刑法內(nèi)容當(dāng)中存在一些老舊的規(guī)定，而這些規(guī)定在實(shí)際的發(fā)展作用當(dāng)中很可能會(huì)將創(chuàng)新型的一些相關(guān)理財(cái)方式間接地認(rèn)定為是網(wǎng)絡(luò)非法集資行為，這就在一定程度之上直接導(dǎo)致了一些創(chuàng)新性的網(wǎng)絡(luò)金融業(yè)務(wù)當(dāng)下的發(fā)展過(guò)程當(dāng)中沒(méi)有辦法進(jìn)一步開(kāi)展，這就在很大很大程度之上直接阻礙了我們國(guó)家的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)進(jìn)一步的發(fā)展。而相關(guān)的刑法在實(shí)際的社會(huì)管理作用過(guò)程當(dāng)中，應(yīng)該要進(jìn)一步進(jìn)一步維護(hù)發(fā)展自由、并且在在此基礎(chǔ)之上進(jìn)一步擴(kuò)大自由。同時(shí)在作用的過(guò)程當(dāng)中還需要進(jìn)一步的降低其行業(yè)發(fā)展對(duì)于社會(huì)產(chǎn)生的干擾性[3]。

　　2.限度性的基本原則

　　在對(duì)相關(guān)的刑法問(wèn)題進(jìn)行仔細(xì)的研究之后我們不難發(fā)現(xiàn)，法律在實(shí)際的金融行業(yè)發(fā)展過(guò)程當(dāng)中產(chǎn)生的具體作用，以及實(shí)際的應(yīng)用價(jià)值并沒(méi)有得到進(jìn)一步的認(rèn)可。以為先關(guān)的發(fā)展事實(shí)證明，在實(shí)際的建設(shè)過(guò)程當(dāng)中很多類似于p2p的網(wǎng)絡(luò)金融企業(yè)即使在發(fā)展過(guò)程當(dāng)中沒(méi)有得到相關(guān)部門(mén)的具體批準(zhǔn)也同樣獲得了極大程度的成功。其次，要對(duì)非法經(jīng)營(yíng)罪的適用范圍進(jìn)行限制，這項(xiàng)規(guī)的最初目的是為了對(duì)“地下錢莊”進(jìn)行打擊，這就會(huì)對(duì)第三方平臺(tái)的支付結(jié)算業(yè)務(wù)造成限制，因此要對(duì)其適用范圍進(jìn)行控制[4]。

　　四、結(jié)束語(yǔ)

　　綜上所述，我們國(guó)家近幾年的經(jīng)濟(jì)水平有了很大程度的提升，這對(duì)于當(dāng)下的社會(huì)發(fā)展有著十分重要的推動(dòng)作用。而在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程當(dāng)中，互聯(lián)網(wǎng)金融再其發(fā)展的過(guò)程當(dāng)中發(fā)揮了重要的作用�；ヂ�(lián)網(wǎng)金融是基于金融行業(yè)與網(wǎng)絡(luò)基本特征，在社會(huì)需求的基本作用之下所發(fā)展出的一種新金融形式，而為了可以進(jìn)一步維護(hù)金融行業(yè)穩(wěn)定以及網(wǎng)絡(luò)安全，互聯(lián)網(wǎng)金融刑法法規(guī)被進(jìn)一步規(guī)范，這也是發(fā)展的一個(gè)重要內(nèi)容。雖然當(dāng)下相關(guān)法律制定仍然存在一些漏洞，但是相關(guān)人員應(yīng)該走好完善法律體系的每一步。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]余額寶等互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)的刑法思考與風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制”沙龍研討活動(dòng)綜述[J].犯罪研究，2014，03：109-112.

　　[2]謝杰.市場(chǎng)操縱犯罪的機(jī)理與規(guī)制：法律與金融分析[D].華東政法大學(xué)，2014.

　　[3]陸岷峰，張盟.互聯(lián)網(wǎng)金融背景下經(jīng)濟(jì)犯罪的理性審視與治理對(duì)策[J].西南金融，2016，08：8-12.

　　[4]陳冉，許冰雪.大數(shù)據(jù)背景下網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)刑法應(yīng)對(duì)的實(shí)踐反思[J].鐵道警察學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，04：94-101.