稅源管理新政策應(yīng)用影響稅收核心論文范例參考

　　在經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展中現(xiàn)在稅源管理中的新應(yīng)用措施有哪些方向呢，同時(shí)由于企業(yè)規(guī)模大,分支機(jī)構(gòu)多,核算頭緒多,納稅環(huán)節(jié)多,如果監(jiān)管不力,極易發(fā)生偷稅與逃稅行為。事實(shí)上,前些年對(duì)重點(diǎn)稅源的監(jiān)控,只是表面上了解企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、稅款實(shí)現(xiàn)和繳納情況,實(shí)行的是粗放型控管,橫管不到邊,縱管不到底,沒有實(shí)現(xiàn)真正意義的控管,重點(diǎn)企業(yè)稅收流失嚴(yán)重。

　　摘要：就目前來說,盡管在微機(jī)化管理方面做了巨大努力,前進(jìn)了一大步,在某些地區(qū),稅收征管方面的大軟件已經(jīng)開始運(yùn)行了,但是此類軟件通常都存在著問題,在運(yùn)用時(shí)常造成錯(cuò)誤,因此有時(shí)不得不另外搞一些人工處理程序,不僅增大了工作量,更增加了工作難度。

　　關(guān)鍵詞：稅源管理,稅務(wù)方向,稅收論文

　　(一)企業(yè)轉(zhuǎn)制過程中稅務(wù)部門介入不夠,導(dǎo)致稅款流失。目前,體制改革,企業(yè)轉(zhuǎn)制,使原國(guó)有企業(yè)的稅收比重越來越小,股份制私營(yíng)企業(yè)、個(gè)體工商戶的稅收比重越來越大,給稅收征管帶來很多困難。在對(duì)破產(chǎn)倒閉管戶實(shí)行清算過程中,大多數(shù)納稅人能夠依法接受清算并清繳欠稅后辦理注銷登記,但也有少數(shù)納稅人在被稅務(wù)機(jī)關(guān)列為非正常戶后找不到法人或其他代表人,既不申報(bào),也不申請(qǐng)辦理注銷手續(xù),導(dǎo)致部分稅款流失。對(duì)于改組的企業(yè),則由于稅務(wù)部門介入不夠或完全不能介入,原企業(yè)所欠稅款無(wú)人承擔(dān),成為死欠,而稅務(wù)部門在這方面卻又顯得無(wú)能為力。還有某些企業(yè)不能按規(guī)定及時(shí)辦理稅款結(jié)清和發(fā)票繳銷手續(xù),導(dǎo)致更大的稅收流失。

　　(二)稅務(wù)機(jī)關(guān)人力、物力、財(cái)力資源運(yùn)用不合理,導(dǎo)致稅收征管職能弱化。由于內(nèi)部分工管理不夠統(tǒng)一和規(guī)范,使得本應(yīng)協(xié)調(diào)一致的工作時(shí)有脫節(jié)。主要是某些基層征收單位,雖成立了專門的稅源管理科,配備了專職人員,但是就戶籍管理來說,稅政管理科也有專門人員負(fù)責(zé),這樣就造成了人員浪費(fèi),且責(zé)任不明確。

　　(三)稅務(wù)機(jī)關(guān)內(nèi)部某些工作人員對(duì)稅源管理工作認(rèn)識(shí)不足,導(dǎo)致稅源管理流于形式。尤其是對(duì)重點(diǎn)稅源的掌握與管理,通常分析比較膚淺被動(dòng),說明不了深層問題,沒有給予重點(diǎn)稅源足夠的支持,導(dǎo)致稅源流失。再者,從重點(diǎn)稅源企業(yè)的特點(diǎn)來看,對(duì)于某些地區(qū)來說,其支柱稅源也沒有被給予足夠的重視。

　　稅收論文：《稅收經(jīng)濟(jì)研究》是國(guó)家稅務(wù)總局主管，中共國(guó)家稅務(wù)總局黨校(國(guó)家稅務(wù)總局稅務(wù)干部進(jìn)修學(xué)院)主辦的經(jīng)濟(jì)類學(xué)術(shù)期刊，以繁榮稅收經(jīng)濟(jì)科學(xué)、為國(guó)家稅收經(jīng)濟(jì)部門和決策機(jī)構(gòu)服務(wù)為宗旨，秉承“以特色求知名，以創(chuàng)新求發(fā)展”的辦刊理念，突出學(xué)術(shù)性、實(shí)踐性和創(chuàng)新性，刊發(fā)經(jīng)濟(jì)類各學(xué)科、特別是稅收科學(xué)的最新研究成果，為廣大理論工作者和實(shí)際工作者提供探索交流的學(xué)術(shù)平臺(tái)，并致力于成為中國(guó)稅收改革和發(fā)展進(jìn)程的重要理論陣地。

　　(四)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)應(yīng)用水平不高,信息化程度不高,管理手段落后。而且如果不及時(shí)糾正錯(cuò)誤,會(huì)帶來更多的錯(cuò)誤,最終導(dǎo)致整個(gè)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)失靈和不連貫。而稅務(wù)人員計(jì)算機(jī)應(yīng)用水平普遍較低,不能將計(jì)算機(jī)做為管理稅源的有力工具,導(dǎo)致工作效率不高。